Viriato, o lusitano

 

Viriato, o lusitano

 

Viriato nasceu 180 anos a.C.

É uma asserção com grandes hipóteses de ser exata, ou muito próxima, porquanto, na Roma desse tempo, os históricos potentados e autoridades de Estado, seus contemporâneos, escreveram e falaram bastante dele. Cônsules, pretores e senadores, tribunos, generais e centuriões (não havia ainda imperadores – o primeiro foi César Augusto, bastante mais tarde), tendo já conquistado e submetido quase toda a Ibéria, tinham, contudo, um nó luso – ou górdio – para desatar,  um estorvo perturbador por não conseguirem dominar um clã guerreiro de um povo específico, os lusitanos, chefiados por Viriato, que vivia e operava nos Montes Hermínios e lhes fazia frente em guerrilhas esporádicas com um pequeno grupo de combatentes destemidos e acutilantes, atuando em defesa do seu território e do seu povo; lusitanos que, além dos dissabores e estragos que lhes provocavam, pelas vitórias humilhantes, com eco em todas as latitudes, sobretudo  no mundo romano, punham em causa a sua fama e orgulho de habituais dominadores incontestados. Não sabiam se Viriato era pastor, caçador ou um príncipe, mas tinham como certo tratar-se de um natural caudilho, aglutinador, organizador e condutor de homens, um potencial chefe militar, exímio guerreiro, “destro na lança mais que no cajado”, como diz Camões, e homem de honra, e dele falavam  e escreviam com apreço e respeito merecidos.

Como exemplo, transcrevo o que um romano, historiador universal desse tempo, Trogo Pompeu, escreveu sobre Viriato, dirigindo-se ao povo romano, cônsules e generais:

“Em tantos anos de guerra com Roma, não tiveram nenhum outro capitão a não ser Viriato, um homem de tal virtude e continência que, depois de vencer os exércitos consulares durante 10 anos, nunca quis distinguir-se no seu modo de vida de qualquer soldado raso”     

Esse “capitão ou soldado raso”, Viriato, como grande comandante e reconhecido estratego, percorreu muitos serras, lugares e povoações, abrigos e esconderijos, para despistar e enervar o inimigo, que, assim, nunca sabia onde poderia sofrer um ataque lusitano, e muito menos como apanhar o seu cabecilha. Terá tido demorada paragem onde hoje é a Eira das Casas, pequena planura junto à ribeira, aos pés dos Vale d’Ermida. Aí treinava e ministrava aos seus homens as artes e estratégias de guerrilha, e fazendo-lhes companhia no pastoreio do próprio gado nos lameiros da quebrada. Em tempo de paz e de calor, aproveitava as sestas para repouso à sombra do único monumento natural de Cebola, o grande seixo. O seixo dos “cabecinhos” ou dos lameiros, que, creio, foi destruído a dinamite para passar a estrada. Durante uma dessas sestas, no ano 139 a.C., aproveitando o seu sono reparador, foi assassinado por três subalternos de confiança (Audax, Ditalco e Minuro), traidores subornados que se deixaram aliciar pelos romanos. No mesmo local foi sepultado, chorado e venerado pelos seus combatentes, pastores e povo em geral.

Mais tarde, conta a lenda – se não conta, conto eu – que os visitantes viram aí, admirados, brotando da campa, protegida dos raios solares pelo seu leal amigo, o seixo, um talo espigado e florido de uma cebola que os saudava parecendo sorrir-lhes. A insólita descoberta, logo se espalhou por todos os recantos onde havia homens que o acompanharam, e a partir desse dia, quando alguém se referia ao lugar, dizia: «Vamos visitar a cebola», ou, mais claramente, «Vamos à campa da cebola onde está sepultado o comandante Viriato, o nosso herói”. Não demorou que esse lugar passasse a ser regularmente frequentado por gente de todo o lado, antigos companheiros, amigos e familiares (consta que até soldados romanos e senadores, adrede vindos de Roma), onde a fama do guerreiro chegara, até ser tomado como local de culto em sua homenagem. Paulatinamente, a campa e o talo da cebola, pela repetição durante séculos, foram impondo o nome Cebola, que passou à serra,  (em todo o lado diziam "serra da cebola), hoje Serra de Cebola e Picoto de Cebola, depois à povoação que, entretanto, se formou no sopé, com as casas encavalitadas em cambulhão, lombas acima, entre barrocos e ribeiros.

Do talo, perdeu-se a memória; os anos secaram-no e as intempéries sumiram os restos, mas não as crenças e os sentimentos transmitidos por gerações, se bem que, na decursão de mais de dois mil e cem anos com a chegada de outros povos - romanos, alanos, cartagineses e alguns fenícios, suevos e visigodos, muçulmanos e cruzados -, cavalgando as suas culturas e religiões, sempre com a missão de destruírem as já instaladas, os seus costumes e tradições, logo construindo mesquitas, igrejas, mosteiros e conventos (pagodes asiáticos é que não, embora houvesse, e há, boas pândegas e palhaçadas) ocupados por emires e califas. monges, frades, freiras e noviças, abades, abadessas e vigários, santos, novenas e confrarias, determinando e fazendo cumprir as próprias leis, proibições e cobranças de tributos e dízimos diocesanos, com ameaças, a ferro e fogo, das santas inquisições, para compulsivamente esbaterem, apagarem e substituírem aquelas primitivas memórias e sentimentos cognitivos, culturalmente aceites e seguidos pelos povos autóctones,  até ao forçado, e natural esquecimento. Valeu a historiografia romana desse tempo, que tudo registou, para catapultar e garantir que Viriato figurasse na História Universal, tal como o merecem os seus feitos, que são um marco indefetível e de admiração internacional, mesmo  dos que contra ele combateram e foram vencidos.

Com este nome, Cebola, passou a ser a capital do Império Lusitano, no domínio dos Montes Hermínios, por ser a última morada do mais famoso e ilustre chefe do povo lusíada, que Camões idolatrou, cantou e, “com engenho e arte, espalhou por toda a parte”.

Constantino Figueiredo

…..///…..

Segue-se uma “oferta”  do grande poeta épico lusitano,  Camões, com duas estâncias dos Lusíadas:

Canto VIII, est. 6 e 36

6

Assim o Gentio diz. Responde o Gama:
— "Este que vês, pastor já foi de gado;
Viriato sabemos que se chama,
Destro na lança mais que no cajado;
Injuriada tem de Roma a fama,
Vencedor invencível afamado;
Não tem com ele, não, nem ter puderam
O primor que com Pirro já tiveram.

36

"Sabe-se antigamente que trezentos
Já contra mil romanos pelejaram,
No tempo que os viris atrevimentos
De Viriato tanto se ilustraram,
E deles alcançando vencimentos
Memoráveis, de herança nos deixaram
Que os muitos, por ser poucos, não temamos:
O que depois mil vezes amestramos.

Constantino Figueiredo

 

…..///…..

 

Para ilustrar este trabalho sobre Viriato, a que me propus, e sabendo que os romanos o que procuravam, nos territórios ocupados, era a exploração e extração de minérios, quis esclarecer o que desde há muito me fazia cócegas na tampa: Por que motivo não conheci nem ouvi falar de qualquer obra de engenharia rural  — uma ponte ou uma das suas famosas estradas — entre o Zêzere e a barreira natural dos montes hermínios, que ficasse a poente da Covilhã? Parece que seria um local tabu para os grandes conquistadores…  Por quê? Peguei nas "minhas" e, pela primeira vez, com um primário silogismo (a meu modo) "peguei-me" com a IA, donde resultou o seguinte:

Constantino — Gostaria de saber, a respeito de obras rurais romanas, o que consta no lado poente do concelho de Covilhã, a norte do Zêzere?

IA — O lado poente do concelho da Covilhã — Na zona que desce abruptamente das cumeadas da Serra da Estrela em direção ao vale profunda do rio Zêzere… Não são, facto, conhecidas grandes obras de engenharia romana

.

(Constantino- Nem grandes nem pequenas!Estava no caminho certo, por isso, continuei):

 

Constantino — Sabendo que a missão principal dos romanos, nos territórios conquistados, seria a extração de matérias primas, parece-me estranho  não contemplarem o volfrâmio da Panasqueira...

 

IA — Exatamente! Os romanos não exploravam o volfrâmio (também conhecido como tungsténio) simplesmente porque não tinham tecnologia para o fundir nem utilidade para ele na época.

O volfrâmio tem o ponto de fusão mais alto de todos os metais puros (cerca de 3422 °C). Os fornos romanos não conseguiam atingir, nem de perto, as temperaturas necessárias para processar este minério. Na verdade, para os romanos, o volfrâmio era visto como uma impureza incómoda: quando tentavam fundir o estanho, a presença de volfrâmio "comia" o estanho e criava uma escória que arruinava a fundição.

A febre do volfrâmio na região (como nas icónicas Minas da Panasqueira, concelho da Covilhã) só explodiu muitos séculos depois, durante a Segunda Guerra Mundial, devido à sua extrema dureza para blindagens e armamento.

O que os romanos procuravam afincadamente nessa mesma rota do lado poente da Covilhã era:

O Ouro (Au): Lavado nas aluviões dos rios.

O Estanho (Sn): Este sim, o grande motor mineiro da região na Antiguidade, essencial para misturar com o cobre e fazer o bronze (usado em ferramentas, armas e moedas)

 

(Constantino — alto lá, cheguei onde queria e voltei à carga):

Constantino — Mas, nas Minas da Panasqueira (Vale d'Ermida, concelho Covilhã) foi extraído muito estanho e não se conhece presença romana…

 

IA — Essa observação é cirúrgica e toca num dos pontos mais debatidos da arqueologia mineira regional: a riqueza do filão do Vale d'Ermida (em São Jorge da Beira, concelho da Covilhã) contrasta com a ausência de património físico romano clássico no local. Existem três razões principais explicadas por geólogos e arqueólogos que justificam o porquê de as Minas da Panasqueira (incluindo o Vale d'Ermida) parecerem "esquecidas" pelos romanos:  Tipo de Minério: Filão Profundo vs. Aluvião à Superfície. Desta forma, os romanos sabiam que a região era rica em minério e controlavam o território circundante, mas a exploração sistemática do coração do Vale d'Ermida teve de esperar pela tecnologia industrial moderna.

 

(Constantino — abriu-se toda, poderia cavalgar à-vontade, e atirei a máxima):

Constantino — Uma vez que os romanos fugiam dos minérios panasqueirenses, sou obrigado a inferir que Viriato  andaria por perto.

 

IA — Essa é uma inferência histórica fascinante e que faz todo o sentido no contexto da resistência lusitana contra a expansão de Roma! Unir a geografia acidentada das encostas da Panasqueira à figura de Viriato toca no coração do mito e da realidade das Guerras Lusitanas (século II a.C.).

Embora não existam documentos escritos que confirmem o local exato do quartel-general de Viriato, os historiadores e arqueólogos apontam para que a Serra da Estrela (os Montes Hermínios) e os vales circundantes fossem o refúgio perfeito para a sua tática de guerrilha pelas seguintes razões:

O Terreno como Arma (Guerrilha)

As encostas cavadas, os vales profundos e os labirintos de xisto e granito que rodeiam a zona da Panasqueira e da Covilhã eram um pesadelo para as legiões romanas. O exército romano brilhava em campos abertos com formações organizadas (falanges e manípulos). Nestas serras, Viriato aplicava a tática do concursare: atacar de surpresa, infligir baixas e desaparecer instantaneamente no nevoeiro e nas fragas da montanha.

A "Fuga" Romana Inicial

Mais do que fugirem dos minérios, os generais romanos, durante décadas, evitaram entrar profundamente nestas serras devido ao elevado custo militar. Entrar na cordilheira central era sinónimo de emboscadas mortais. Para os lusitanos que habitavam estes castros, a montanha funcionava como uma muralha natural que protegia as suas famílias e os seus recursos (incluindo o pastoreio e as pequenas explorações de estanho).

Os romanos só conseguiram pacificar e explorar economicamente o interior destas serras depois da morte de Viriato enquanto os lusitanos dominaram estas cristas montanhosas e vales impenetráveis, o Império Romano teve de manter a distância.

 

Constantino – Tenho o que queria. Era como a minha mente trabalhava. Obrigado, IA

Conclusão – Os romanos não entravam no que hoje é o Couto Mineiro das Minas da Panasqueira para não serem  atacados pelos lusitanos, mas sabiam onde estava o núcleo duro, logo, Viriato.

Corolário lógico – parece que deduzi, com acerto, ao propor que Viriato é o pai da serra da cebola (hoje, Serra de Cebola).

 

Constantino

A Guerra Fria e Gorbachev

 

O texto abaixo proposto é inteiramente fruto de conceitos pessoais. Relata acontecimentos que, embora reais, não foram testemunhados ou diretamente vivenciados. O que se conta, são as impressões do que foi lido, ouvido e apreendido sobre esses factos históricos, com atenção, espírito critico e opinião própria, podendo dizer, conquanto verdadeiramente não os tenha “sentido na pele”,  que  foram, na hora, conhecidos e sensorialmente sofridos.

A Guerra fria e Gorbachev

— A decantada Guerra Fria terá sido idealizada e fomentada pelas potências ocidentais para próprias vantagens, e, por maioria de razão, seguida pela Europa, com os habituais e subservientes motivos políticos, estabilidade e solidez económica, tornando-se morna e quase esbatida desde quando a defunta União Soviética foi sepultada com o Pacto de Varsóvia. 

No entanto, atendendo à continuidade dos mesmos procedimentos, e à servil demagogia ocidental das classes dirigentes, éticas e possidentes , ficou provado que os inimigos não seriam diretamente aqueles defuntos, mas que, tendo os próprios legado os supostos motivos ou as causas, também deixariam, logicamente, os "nefastos" efeitos.  

Destarte, impunha-se manter vigilância constante de eventuais perigos, tais como a defesa de  relevantes interesses sociais e tradicionais, e a “diferença cultural” cimentada pelo ancestral ódio inculcado com precisão cirúrgica logo antes do entendimento, e enraizado metodicamente durante séculos de dogmas ministrados por agentes obscurantistas, com ameaças de eternos castigos infernais depois da morte, e, no caso em apreço, amplamente favorecidos — e mantidos —  por ventos alegóricos que sopravam de Leste, carreando e avivando as vulgarizadas lembranças dos dolorosos gemidos e choros de crianças, que um monstruoso dislate e absurda invenção afirmava serem sacrificadas nos faustosos pequenos-almoços em rituais canibalescos; somando-lhe ideias, sofismadas ou cavilosas, difundidas por  acólitos religiosos, sobretudo em meios rurais onde se fazia crer ser tal gente de ideologia satânica, que destruía e ateava os templos, perseguia os crentes e queimava as suas almas.

Ainda assim, nunca houve — que soasse — acusação plausível ou credível por constrangimentos reais ou ameaças concretas, veladas, sequer implícitas, vindas de leste e direcionadas ao Ocidente. Na realidade, não havia qualquer ameaça! Nem medo, na verdade!...

Nem isso interessava. 

O necessário e mais importante era salvaguardar e aumentar os sentimentos e opiniões, desde há muito estabelecidos por conveniências pessoais, coletivas e estatais, transversalmente aceites e comungadas por diversos países, sobretudo do Atlântico Norte.

Recentemente, essa Guerra Fria, terá sido alavancada com o “beliscão” da Rússia à Ucrânia, e, quando parecia já ultrapassada e quase esquecida, foi recuperada e reposta com grande efusão, novo estilo e subtileza, outros nomes e acusações, mas com o costumeiro radicalismo, pelos mesmos, e bem difundida pela conveniente prosápia e vassalagem dos bajuladores políticos, com a despropositada jactância dos média, ainda que apenas ou principalmente por imperativos editoriais, expressamente lecionados em aulas e reuniões doutrinárias de procedimento e metodologia, soberbamente burilada a troco de avenças majoradas, com peculiar enfoque na área audiovisual. 

Pôde assistir-se, assim, abusivamente, sem contraditório, a um sem-fim de esmeradas, polidas e espúrias narrativas com deturpações do concreto, que intoxicam, corrompem e moldam os conceitos, falseando  juízos de valor aos logrados, modestos e indefesos audientes . 

Contudo, sem prejudicar o seu mister prioritário, sempre que surgia oportunidade de exibir superioridade cultural ou  mostrar afinidade com os saltos altos e a erudição europeia, recorria-se, desbragadamente — como exemplo — à estafada, aberrante e bastarda palavra resiliência, cuja pedante pletora dos últimos sete ou oito anos, desafiando os apáticos indolentes, tomou jornaleiros que a levaram a penates, onde a dissecaram, ratificaram e botaram nos seus jornais e canais; de imediato foi assumida com algum sarcasmo por catedráticos, mestres, professores e alunos e fez furor em recreios, ginásios, escolas e academias; de tal sorte que não poderia evitar ser gala de presidentes, amanuenses, porteiros, choferes, brigadas de limpa-vidros e do reumático; como corolário, entrou e abrilhantou as solenes pompas circunstanciais de ministros e parlamentares que a metamorfosearam de resiliência para fastidiosa repelência, mirando sempre cupidamente a "bruxelência".

Na falta de outra matéria relevante, tinham os ostensivos, oportunos e familiares jargões do “wokismo” exacerbado de que andavam possuídos, em tempos adotado e copiado da América, todavia versando outras questões sociais que não as de lá, mais ocupadas com os persistentes problemas e dificuldades causados por seus confrades hispânicos e afroamericanos.

Entretanto, para que não lhes falte assunto, pão e modo de vida, já por perto se enxerga o desenvolvimento de outra insólita e medonha guerra — agora apodada de híbrida —, que terá como potenciais armas de arremesso as loucas ideias produzidas em satânicos gabinetes por génios lunáticos e megalómanos, com a ajuda da IA. 

Por ora, privilegiam acicatar as massas de outras nações, próximas ou distantes, para reivindicações e insurreições internas, com o propósito de mudar regimes políticos desviados, hostis ou conflituosos, para dóceis e maleáveis aos próprios desígnios e conveniências; subverter, dissimuladamente, através de forças internas subornadas ou por agentes especiais, o normal desenrolar de processos democráticos, manipulando, entre outros, os atos eleitorais; criar problemas económicos e aduaneiros, impondo bloqueios, boicotes, taxas e tarifas humilhantes; estimular as forças políticas concorrentes locais desses países com aliciamentos e pressões estratégicas, a fim de debilitar, ao arrepio das convenções universais instituídas, os poderes legalmente vigentes. 

Ao apresentar-se ainda embrionária, camuflada de neutralidade, abstracionismo e ambiguidade, uma guerra assim, se a origem tiver convincente dossel e respaldo diplomático, militar, político e económico, tornar-se-á assustadoramente real, concreta e de eficácia devastadora.

Terminada a II Grande Guerra, e dando corpo a verdadeira epifania de alguém que se julgava com lucilantes pirilampos na “tampa”, foi criada, quase de imediato, ainda decorria o Plano Marshall, uma aliança militar, a Nato, eufemisticamente dita para defesa dos países do Atlântico Norte – “defesa”?!… há quem diga, à boca cheia, em trocadilho paroquial, “para defesa”, sim, mas de um popular e simpático utensílio de cozinha —, com o pretexto e justificação preventiva de eventuais ou atrevidas veleidades do "papão” soviético, devido à sua poderosa e invencível demonstração de combate com que havia destruído o nazismo. Não perdeu tempo o "papão" soviético e estabeleceu o Pacto de Varsóvia para ter forças equivalentes que fizessem frente à Nato — o “papão” contrário...

O mal estava feito — ninguém, em qualquer situação, deve replicar asneiras…

Sem consideração pelos povos nem uns pelos outros, aproveitaram a florescente indústria do armamento, herdada das necessidades criadas nas beligerâncias anteriores, para superarem qualquer antagonista, e elevarem, em consequência, o prestígio e propaganda global perante os países de todos os quadrantes, promitentes próximos clientes, assegurando a reputação desejada, e, por acréscimo, grandes proveitos económicos ou financeiros. Promoveram mais estaleiros e fábricas, com técnicos de elevado gabarito e milhares de operários, a produzirem de forma crescente, para eles e para o mercado, com preços fixados na origem, sem direito a regateios, discussões ou reclamações, complexas armas para combate em qualquer espaço ou situação: naval, espacial ou tradicional; aperfeiçoaram e criaram progressivamente avançados modelos de supersónicos aviões, navios, porta-aviões, submarinos e multiplicaram as poderosas, temíveis e abomináveis ogivas nucleares, que disseminaram estrategicamente por países aliados de ocasião politica, futuros satélites por imposição, para servirem de esteios ou empórios de todos os materiais bélicos, logísticos e comerciais. 

Apostaram e espalharam por todo o mundo sofisticadas e altamente treinadas e instruídas polícias secretas internacionais ou enigmáticos, sombrios e eficientes agentes de espionagem, zelando e garantindo o êxito de uma guerra novelesca, a afamada guerra fria, assim crismada, pejorativamente, para lembrar que o inimigo era o siberiano das frias estepes cobertas de gelo ou neve, de aquém e além Urais.

Simultaneamente, em compita desenfreada, género guerra estelar, anunciavam encher o espaço aéreo com satélites e sondas de investigação duvidosa, por vezes tripulados por animais, e outros aparelhos planadores, voadores e exploradores de misteriosos e longínquos planetas de todas as constelações e galáxias, e demais corpos celestes, bastando, para tanto, que luzissem e fossem detetados por inconcebíveis e poderosos telescópios. 

Com inusitada propaganda por todo o globo, divulgavam outros lançamentos, agora para hipoteticamente irem desfrutar o nosso satélite, tendo como principal escopo a exploração comercial de excursões e romarias, em prometedores encontros idílicos e românticos com a sedutora lua, a qual era suposto estar ansiosa e carente de "romeus" da sua mãe Terra, e pronta a franquear-lhes a entrada, depois de milhentos sonhos e trovas, odes, cantos e serenatas com juras de amor, influenciadas e brilhantemente inspiradas e gozadas até ao clímax em bucólicos e convidativos lugares, sobretudo nas noites em que se enche de luz e cobre com o seu majestoso, exótico e deslumbrante manto de seda oriental, com evidente promessa deleitosa e apelativa.

Que deceção! —Terá pensado — Onde terão ficado os madrigais do Picoto de Cebola?

Ainda hoje a vemos bela e inebriante como sempre, mas desiludida, triste e cúpida, embora brejeira e provocante, mostrando a sua virginal e encantadora pureza.

Terráqueo vai à janela

Firma bem o teu olhar

E desfruta a noite bela

Que a lua te quer beijar

Enquanto os de lá, os rivais, por trás da "cortina de ferro" — desdenhosamente dita "muro da vergonha" —, pragmáticos, para olhar Marte de mais perto e melhor poderem receber instruções de tática e logística dos invencíveis guerreiros marcianos, transportaram materiais e construíram uma plataforma espacial onde viviam durante meses, até que fossem rendidos por outros camaradas, e aí, generosos,  receberem convidados da concorrência, que chegavam e regressavam sempre à boleia dos “táxis” dos anfitriões, porque não tinham um “vaivém”. No entanto, sem resultados significativos (ou eram secretos?), visto nada contarem do que viram ou aprenderam. Outros voos, em surtidas para espionagem terrestre a países de duvidosas práticas, disfarçados no convencimento de que o objetivo principal da missão seria satisfazer o imaginário coletivo, dando as boas-vindas aos misteriosos ovnis carregados de extraterrestres vegas e seus vizinhos galácticos e, como bons hospedeiros, fazerem gala da sua excelência protocolar na arte do bom acolhimento.

Até que, surpreendentemente, do nada ou do maior país do mundo, surgiu um carismático homem soviético, cuja careca mostrava um desenho natural, fruto do próprio sangue, que poderia ser tomado como imagem de uma ilha nórdica — talvez a Gronelândia!... 

Investido de aura incomum, poderes e prestígio de efeitos surreais, quase parecendo sobrenaturais, influente nos povos, instituições e governos de todo o planeta, tais que, grosso modo e laivos burlescos impostos pela natureza da impossibilidade para tal efeito, seria eleito presidente dos EU, conforme, ao tempo, foi noticiado com base em trabalho jornalístico com uma sondagem simulada aos eleitores americanos — tal era, aí, a sua popularidade —, um tal Mikhail Gorbachev que, cumprindo a sua Perestroika, resolveu pôr em prática os próprios desígnios reformadores com a descentralização ou apagamento do sistema socialista. Num estalar de dedos, começou por dissolver a União Soviética (a sua Rússia lhe bastava), devolvendo a autodeterminação a 16 ou 17 países, antigos possuidores, e eliminando, de imediato, o pacto de Varsóvia (mostrando à saciedade que não temia natos) e destruindo o muro de Berlim, donde resultou, para a Alemanha, a recuperação da sua antiga e tradicional capital, e a totalidade do seu território de antes da guerra —  a chamada RDA (Alemanha de Leste).

Só que os ocidentais não tiveram a coragem de fazer o mesmo.

Porque não acabou então a Nato? Porque continuaram a expandi-la? Pensariam, por acaso, que estariam no tempo de Sua Santidade o Papa Urbano II, com ordens divinas e direitos transcendentais para cabal cumprimento e iteração das suas saudosas cruzadas? A resposta – a nossa, a popular e mais pragmática – só pode ser porque haviam criado impressionantes infraestruturas operacionais e administrativas, cheias de gabinetes com chefes, diretores e presidentes; escolas de oficiais, “fábricas” de generais, comandos, comandados e interesses económicos, pessoais e coletivos, dos quais tudo e todos dependiam; um status de colossal magnitude, uma empreitada épica quase inconcebível para cuja transformação e resolução, orgânica ou estrutural, muitos países nunca encontrariam a solução.

Nem vontade!...

Então, como sempre, deixou-se andar... que a América, o mais rico e maior interessado, vai pagando em proporção da potestade estatutária, aceite e estabelecida, conceptual e incontroversa, até se comporem as coisas…

Mantendo-se, assim, a irrevogável e indiscutível dependência! 

Quem paga é quem manda!

Não tardou que iluminados cérebros europeus, tomando por modelo e inspiração a União do Benelux, criassem a UE, construindo monumentais edifícios com espaços parlamentares, escritórios, sumptuosos gabinetes para deputados, diretores, líderes e presidentes, oportunidades, oportunistas, e outras posturas de infinitas vaidades, para daí espargirem leis, normas, regulamentos, promessas e… euros, prenhes de proibições, compromissos e responsabilidades, protegendo, todavia, a caterva de “aspones” (“assessores de porra nenhuma”), clientela política associada, putativos dirigentes, que logo aderem como lapa à rocha.

Quanto ao grande Gorbachev, sendo unanimemente considerado de inteligência superior, não era, contudo, indefetível e, assim, uma ponta de ingenuidade, sempre apegada aos sages e aos honestos, ter-lhe-á escapado, daí a raiz da disrupção que permitiu a espertos patrícios, unidos e astutos, por trilhos ínvios, penetrarem as brechas das débeis trincheiras, que não estavam preparadas para as provas de traição, maldade e falsidade dos companheiros, e tolher-lhe o prestígio, a fama e o natural empoderamento, varrendo-o injusta e liminarmente da História, até quase desaparecer da memória e citações, sem embargo de ter modificado pacificamente a geografia e organização de povos e nações. Apesar de tudo, ainda durante alguns anos, já sem qualquer cargo administrativo ou de Estado, foi convidado de honra de vários países para localmente fazer conferências políticas ou sociais. Em Portugal, prelecionou na Gulbenkian para os personagens ilustres, políticos e afins desse tempo. Aproveitando a ocasião da sua passagem por Lisboa, foi também solicitado para uma entrevista, em direto, num canal televisivo.

Então, porque foi ele proscrito?  

“Santos da terra, cá, não fazem milagres”, assim se diz na minha cidade, Cebola, capital do império lusitano, nos Montes Hermínios.

Na Rússia, seu país, nunca lhe perdoaram a grandeza e superioridade inteletual, nem sobretudo a coragem de ter pulverizado o abrangente Império que a II Grande Guerra havia produzido e que ele, num ápice, reduziu ao tempo dos czares Romanov, mas que serviu, outrossim, para descarnar os sentimentos mais profundos dum povo martirizado, e avivar a sua memória mesclada de sofrimentos com horrendos e dolorosos sacrifícios que havia suportado — muita dor e revolta, depois de heroicos combates que lhe custaram milhões de caídos. Disse milhões? Foram, sim, vários milhões…! 

Tudo agravado com pactos, acordos e cedências à concorrência, que viu, desse modo, a oportunidade para se vangloriar de uma vitória fria, com foros de “pírrica”. Os tais que o admiraram, receberam e aclamaram, os invejosos tecnocratas, instalados nos seus confortáveis pedestais, eivados de mordomias, luxos e fúteis poderes, e que agora fogem de o referir, para fazerem crer que foram eles ou os seus antecessores que ganharam a guerra fria, pelo que não lhes era, e não é, de todo, conveniente lembrar ou trazer à colação este mítico personagem.

Constantino Braz Figueiredo